Introducción
Las encuestas son herramientas fundamentales en el mundo de la investigación y el análisis de datos. A través de ellas, es posible obtener información valiosa que puede ser utilizada para comprender mejor las opiniones, preferencias y comportamientos de una determinada población. Sin embargo, una vez recolectada la información, es necesario representarla de manera adecuada para poder analizarla, interpretarla y presentarla de forma clara y concisa. En este artículo, exploraremos cómo se representa la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos
Contenido
- 1 en el contenido para organizar la información de manera efectiva. La importancia de representar la información de forma clara y concisa La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para poder sacar conclusiones precisas y significativas. Gracias a una adecuada representación, es posible identificar tendencias, analizar patrones y establecer relaciones entre diferentes variables, lo que a su vez permite tomar decisiones informadas y diseñar estrategias efectivas. Por tanto, la forma en que se presente la información es clave para su comprensión y utilidad. El uso de elementos para organizar la información Los elementos son etiquetas HTML que se utilizan para designar encabezados de segundo nivel en un documento web. Estos elementos son útiles para organizar el contenido de una página y facilitar la lectura, ya que permiten jerarquizar la información. Al intercalar elementos en el contenido de la información obtenida de una encuesta, es posible dividirla en secciones claramente identificables, lo que facilita su comprensión y análisis. Representación de los datos cuantitativos En el caso de los datos cuantitativos obtenidos de una encuesta, es importante representarlos de manera clara y concisa. Para ello, es común utilizar gráficos, tablas y porcentajes que permitan visualizar la distribución de las respuestas. Al intercalar elementos en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes variables analizadas, como edad, género, nivel educativo, entre otros. De esta manera, se facilita la comparación y el análisis de los datos cuantitativos. Representación de los datos cualitativos En el caso de los datos cualitativos, es necesario representarlos de manera que reflejen fielmente las opiniones y percepciones de los encuestados. Para ello, es común utilizar citas directas o resúmenes de las respuestas, acompañados de una categorización que permita identificar patrones y tendencias. Al intercalar elementos en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes categorías temáticas o áreas de interés, lo que facilita su análisis y presentación. Ejemplos de representación de la información A continuación, presentamos ejemplos concretos de cómo se puede representar la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos en el contenido para organizarla de manera efectiva. Ejemplo 1: Representación de datos cuantitativos Distribución de edades de los encuestados
- 2 Nivel educativo de los encuestados
- 3 para identificar las diferentes variables analizadas. Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos Opiniones sobre el servicio al cliente
- 4 Percepciones sobre la calidad del producto
- 5 para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis. Conclusiones La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos. Bibliografía:
en el contenido para organizar la información de manera efectiva.
La importancia de representar la información de forma clara y concisa
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para poder sacar conclusiones precisas y significativas. Gracias a una adecuada representación, es posible identificar tendencias, analizar patrones y establecer relaciones entre diferentes variables, lo que a su vez permite tomar decisiones informadas y diseñar estrategias efectivas. Por tanto, la forma en que se presente la información es clave para su comprensión y utilidad.
El uso de elementos
para organizar la información
Los elementos
son etiquetas HTML que se utilizan para designar encabezados de segundo nivel en un documento web. Estos elementos son útiles para organizar el contenido de una página y facilitar la lectura, ya que permiten jerarquizar la información. Al intercalar elementos
en el contenido de la información obtenida de una encuesta, es posible dividirla en secciones claramente identificables, lo que facilita su comprensión y análisis.
Representación de los datos cuantitativos
En el caso de los datos cuantitativos obtenidos de una encuesta, es importante representarlos de manera clara y concisa. Para ello, es común utilizar gráficos, tablas y porcentajes que permitan visualizar la distribución de las respuestas. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes variables analizadas, como edad, género, nivel educativo, entre otros. De esta manera, se facilita la comparación y el análisis de los datos cuantitativos.
Representación de los datos cualitativos
En el caso de los datos cualitativos, es necesario representarlos de manera que reflejen fielmente las opiniones y percepciones de los encuestados. Para ello, es común utilizar citas directas o resúmenes de las respuestas, acompañados de una categorización que permita identificar patrones y tendencias. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes categorías temáticas o áreas de interés, lo que facilita su análisis y presentación.
Ejemplos de representación de la información
A continuación, presentamos ejemplos concretos de cómo se puede representar la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos
en el contenido para organizarla de manera efectiva.
Ejemplo 1: Representación de datos cuantitativos
Distribución de edades de los encuestados
– 18-25 años: 35%
– 26-35 años: 25%
– 36-45 años: 20%
– 46-55 años: 15%
– Más de 55 años: 5%
Nivel educativo de los encuestados
– Primaria: 10%
– Secundaria: 30%
– Universidad: 50%
– Postgrado: 10%
En este ejemplo, los datos cuantitativos obtenidos de la encuesta se presentan de forma clara y organizada, intercalando elementos
para identificar las diferentes variables analizadas.
Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos
Opiniones sobre el servicio al cliente
– «El servicio al cliente es excelente, siempre están dispuestos a ayudar.» (Cliente A)
– «Me ha decepcionado la calidad del servicio, no cumplen con lo prometido.» (Cliente B)
– «El trato recibido por parte del personal ha sido muy amable y atento.» (Cliente C)
Percepciones sobre la calidad del producto
– «Me gusta la calidad del producto, siempre cumple mis expectativas.» (Cliente D)
– «La calidad del producto ha disminuido en los últimos meses, no es lo que solía ser.» (Cliente E)
– «Considero que el precio es elevado para la calidad que ofrece el producto.» (Cliente F)
En este ejemplo, se presentan ejemplos de respuestas cualitativas de los encuestados, intercalando elementos
para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis.
Conclusiones
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para poder sacar conclusiones precisas y significativas. Gracias a una adecuada representación, es posible identificar tendencias, analizar patrones y establecer relaciones entre diferentes variables, lo que a su vez permite tomar decisiones informadas y diseñar estrategias efectivas. Por tanto, la forma en que se presente la información es clave para su comprensión y utilidad.
Los elementos
son etiquetas HTML que se utilizan para designar encabezados de segundo nivel en un documento web. Estos elementos son útiles para organizar el contenido de una página y facilitar la lectura, ya que permiten jerarquizar la información. Al intercalar elementos
en el contenido de la información obtenida de una encuesta, es posible dividirla en secciones claramente identificables, lo que facilita su comprensión y análisis.
Representación de los datos cuantitativos
En el caso de los datos cuantitativos obtenidos de una encuesta, es importante representarlos de manera clara y concisa. Para ello, es común utilizar gráficos, tablas y porcentajes que permitan visualizar la distribución de las respuestas. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes variables analizadas, como edad, género, nivel educativo, entre otros. De esta manera, se facilita la comparación y el análisis de los datos cuantitativos.
Representación de los datos cualitativos
En el caso de los datos cualitativos, es necesario representarlos de manera que reflejen fielmente las opiniones y percepciones de los encuestados. Para ello, es común utilizar citas directas o resúmenes de las respuestas, acompañados de una categorización que permita identificar patrones y tendencias. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes categorías temáticas o áreas de interés, lo que facilita su análisis y presentación.
Ejemplos de representación de la información
A continuación, presentamos ejemplos concretos de cómo se puede representar la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos
en el contenido para organizarla de manera efectiva.
Ejemplo 1: Representación de datos cuantitativos
Distribución de edades de los encuestados
– 18-25 años: 35%
– 26-35 años: 25%
– 36-45 años: 20%
– 46-55 años: 15%
– Más de 55 años: 5%
Nivel educativo de los encuestados
– Primaria: 10%
– Secundaria: 30%
– Universidad: 50%
– Postgrado: 10%
En este ejemplo, los datos cuantitativos obtenidos de la encuesta se presentan de forma clara y organizada, intercalando elementos
para identificar las diferentes variables analizadas.
Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos
Opiniones sobre el servicio al cliente
– «El servicio al cliente es excelente, siempre están dispuestos a ayudar.» (Cliente A)
– «Me ha decepcionado la calidad del servicio, no cumplen con lo prometido.» (Cliente B)
– «El trato recibido por parte del personal ha sido muy amable y atento.» (Cliente C)
Percepciones sobre la calidad del producto
– «Me gusta la calidad del producto, siempre cumple mis expectativas.» (Cliente D)
– «La calidad del producto ha disminuido en los últimos meses, no es lo que solía ser.» (Cliente E)
– «Considero que el precio es elevado para la calidad que ofrece el producto.» (Cliente F)
En este ejemplo, se presentan ejemplos de respuestas cualitativas de los encuestados, intercalando elementos
para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis.
Conclusiones
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
Representación de los datos cuantitativos
En el caso de los datos cuantitativos obtenidos de una encuesta, es importante representarlos de manera clara y concisa. Para ello, es común utilizar gráficos, tablas y porcentajes que permitan visualizar la distribución de las respuestas. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes variables analizadas, como edad, género, nivel educativo, entre otros. De esta manera, se facilita la comparación y el análisis de los datos cuantitativos.
Representación de los datos cualitativos
En el caso de los datos cualitativos, es necesario representarlos de manera que reflejen fielmente las opiniones y percepciones de los encuestados. Para ello, es común utilizar citas directas o resúmenes de las respuestas, acompañados de una categorización que permita identificar patrones y tendencias. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizar esta información de acuerdo a las diferentes categorías temáticas o áreas de interés, lo que facilita su análisis y presentación.
Ejemplos de representación de la información
A continuación, presentamos ejemplos concretos de cómo se puede representar la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos
en el contenido para organizarla de manera efectiva.
Ejemplo 1: Representación de datos cuantitativos
Distribución de edades de los encuestados
– 18-25 años: 35%
– 26-35 años: 25%
– 36-45 años: 20%
– 46-55 años: 15%
– Más de 55 años: 5%
Nivel educativo de los encuestados
– Primaria: 10%
– Secundaria: 30%
– Universidad: 50%
– Postgrado: 10%
En este ejemplo, los datos cuantitativos obtenidos de la encuesta se presentan de forma clara y organizada, intercalando elementos
para identificar las diferentes variables analizadas.
Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos
Opiniones sobre el servicio al cliente
– «El servicio al cliente es excelente, siempre están dispuestos a ayudar.» (Cliente A)
– «Me ha decepcionado la calidad del servicio, no cumplen con lo prometido.» (Cliente B)
– «El trato recibido por parte del personal ha sido muy amable y atento.» (Cliente C)
Percepciones sobre la calidad del producto
– «Me gusta la calidad del producto, siempre cumple mis expectativas.» (Cliente D)
– «La calidad del producto ha disminuido en los últimos meses, no es lo que solía ser.» (Cliente E)
– «Considero que el precio es elevado para la calidad que ofrece el producto.» (Cliente F)
En este ejemplo, se presentan ejemplos de respuestas cualitativas de los encuestados, intercalando elementos
para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis.
Conclusiones
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
En el caso de los datos cualitativos, es necesario representarlos de manera que reflejen fielmente las opiniones y percepciones de los encuestados. Para ello, es común utilizar citas directas o resúmenes de las respuestas, acompañados de una categorización que permita identificar patrones y tendencias. Al intercalar elementos
Ejemplos de representación de la información
A continuación, presentamos ejemplos concretos de cómo se puede representar la información obtenida de una encuesta, intercalando elementos
en el contenido para organizarla de manera efectiva.
Ejemplo 1: Representación de datos cuantitativos
Distribución de edades de los encuestados
– 18-25 años: 35%
– 26-35 años: 25%
– 36-45 años: 20%
– 46-55 años: 15%
– Más de 55 años: 5%
Nivel educativo de los encuestados
– Primaria: 10%
– Secundaria: 30%
– Universidad: 50%
– Postgrado: 10%
En este ejemplo, los datos cuantitativos obtenidos de la encuesta se presentan de forma clara y organizada, intercalando elementos
para identificar las diferentes variables analizadas.
Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos
Opiniones sobre el servicio al cliente
– «El servicio al cliente es excelente, siempre están dispuestos a ayudar.» (Cliente A)
– «Me ha decepcionado la calidad del servicio, no cumplen con lo prometido.» (Cliente B)
– «El trato recibido por parte del personal ha sido muy amable y atento.» (Cliente C)
Percepciones sobre la calidad del producto
– «Me gusta la calidad del producto, siempre cumple mis expectativas.» (Cliente D)
– «La calidad del producto ha disminuido en los últimos meses, no es lo que solía ser.» (Cliente E)
– «Considero que el precio es elevado para la calidad que ofrece el producto.» (Cliente F)
En este ejemplo, se presentan ejemplos de respuestas cualitativas de los encuestados, intercalando elementos
para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis.
Conclusiones
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
– 26-35 años: 25%
– 36-45 años: 20%
– 46-55 años: 15%
– Más de 55 años: 5%
– Secundaria: 30%
– Universidad: 50%
– Postgrado: 10%
Ejemplo 2: Representación de datos cualitativos
Opiniones sobre el servicio al cliente
– «El servicio al cliente es excelente, siempre están dispuestos a ayudar.» (Cliente A)
– «Me ha decepcionado la calidad del servicio, no cumplen con lo prometido.» (Cliente B)
– «El trato recibido por parte del personal ha sido muy amable y atento.» (Cliente C)
Percepciones sobre la calidad del producto
– «Me gusta la calidad del producto, siempre cumple mis expectativas.» (Cliente D)
– «La calidad del producto ha disminuido en los últimos meses, no es lo que solía ser.» (Cliente E)
– «Considero que el precio es elevado para la calidad que ofrece el producto.» (Cliente F)
En este ejemplo, se presentan ejemplos de respuestas cualitativas de los encuestados, intercalando elementos
para organizarlas por categorías temáticas y facilitar su análisis.
Conclusiones
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
en el contenido, es posible organizarla de manera efectiva, facilitando su análisis y presentación. Ya sea en forma de datos cuantitativos o cualitativos, la utilización de elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
La representación de la información obtenida de una encuesta es fundamental para su comprensión y utilidad. Al intercalar elementos
permite organizar la información de manera clara y concisa, brindando una visión más completa y detallada de los resultados obtenidos.
Bibliografía:
1. Babbie, E. (2016). The Practice of Social Research. Cengage Learning.
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados
2. Groves, R.M., Fowler, F.J., Couper, M.P., Lepkowski, J.M., Singer, E. & Tourangeau, R. (2004). Survey Methodology. John Wiley & Sons.
3. Lavrakas, P.J. (2008). Encyclopedia of Survey Research Methods. SAGE Publications.
4. Aiken, L.S. & West, S.G. (1991). Multiple Regression: Testing and Interpreting Interactions. SAGE Publications.
5. Dillman, D.A., Smyth, J.D., & Christian, L.M. (2014). Internet, Phone, Mail, and Mixed-Mode Surveys: The Tailored Design Method. John Wiley & Sons.
6. De Leeuw, E., Hox, J., & Dillman, D.A. (2008). International Handbook of Survey Methodology. Taylor & Francis.
7. Sapsford, R. & Jupp, V. (2006). Data Collection and Analysis. SAGE Publications.
8. Schultz, C.S. (2017). Information Literacy Instruction that Works: A Guide to Teaching by Discipline and Student Population. Libraries Unlimited.
9. Rea, L.M. & Parker, R.A. (2014). Designing and Conducting Survey Research: A Comprehensive Guide. John Wiley & Sons.
10. Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (2004). Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
11. Tourangeau, R., Rips, L.J., & Rasinski, K. (2000). The Psychology of Survey Response. Cambridge University Press.
12. Rasinski, K.A., Hubbard, J., & Keeney, J. (2005). The Effects of Visualizing Data and Refining Theory Using Cognitive Interviews. In Presser, S., Rothgeb, J.M., Couper, M.P., Lessler, J.T., Martin, E., Martin, J., et al. (Eds.), Methods for Testing and Evaluating Survey Questionnaires. John Wiley & Sons.
13. Fowler, F.J. (2009). Survey Research Methods. SAGE Publications.
Extra: términos relacionados