Contenido
Cómo se determina el tamaño de una empresa
Determinar el tamaño de una empresa es fundamental para comprender su alcance, su impacto en la economía y su clasificación en el mercado. Existen diversas maneras de medir el tamaño de una empresa, ya sea a través de su facturación, su número de empleados, sus activos totales, entre otros factores. En este artículo, analizaremos cómo se determina el tamaño de una empresa y la importancia de esta clasificación en el mundo de los negocios.
Facturación anual
Una de las formas más comunes de determinar el tamaño de una empresa es a través de su facturación anual. Esta métrica nos indica la cantidad de dinero que la empresa genera a través de la venta de sus productos o servicios en un año determinado. Por lo general, se considera que una empresa pequeña tiene una facturación anual baja, mientras que una empresa grande tiene una facturación anual alta.
Se pueden establecer diferentes categorías para clasificar a las empresas en función de su facturación anual, como microempresas (facturación anual inferior a 2 millones de euros), pequeñas empresas (facturación anual entre 2 y 10 millones de euros), medianas empresas (facturación anual entre 10 y 50 millones de euros) y grandes empresas (facturación anual superior a 50 millones de euros).
Número de empleados
Otra manera de determinar el tamaño de una empresa es a través de su número de empleados. Este enfoque se centra en la cantidad de personas que trabajan en la empresa y se considera que una empresa pequeña tiene un número reducido de empleados, mientras que una empresa grande tiene una gran cantidad de empleados.
Similar a la clasificación por facturación anual, se pueden establecer categorías para clasificar a las empresas en función de su número de empleados, como microempresas (menos de 10 empleados), pequeñas empresas (entre 10 y 50 empleados), medianas empresas (entre 50 y 250 empleados) y grandes empresas (más de 250 empleados).
Activos totales
El tamaño de una empresa también puede determinarse a través de sus activos totales, es decir, la cantidad de recursos financieros, propiedades y equipos que la empresa posee. En este caso, se considera que una empresa pequeña tiene pocos activos totales, mientras que una empresa grande tiene una gran cantidad de activos totales.
Al igual que en los enfoques anteriores, se pueden establecer categorías para clasificar a las empresas en función de sus activos totales, como microempresas (activos totales inferiores a 500.000 euros), pequeñas empresas (activos totales entre 500.000 y 5 millones de euros), medianas empresas (activos totales entre 5 y 20 millones de euros) y grandes empresas (activos totales superiores a 20 millones de euros).
Importancia de determinar el tamaño de una empresa
Determinar el tamaño de una empresa es crucial para entender su impacto en la economía, su capacidad de generación de empleo, su poder de negociación en el mercado y su posición en relación con otras empresas. Esta información es fundamental tanto para los propios empresarios, que pueden evaluar el rendimiento de su empresa y planificar su crecimiento, como para los analistas financieros, inversores y reguladores, que utilizan esta clasificación para tomar decisiones estratégicas y económicas.
Además, determinar el tamaño de una empresa permite establecer políticas económicas y fiscales específicas para cada tipo de empresa, lo que favorece un entorno empresarial más equitativo y que promueva el desarrollo económico.
Conclusiones
En conclusión, el tamaño de una empresa puede determinarse a través de diferentes métricas, como su facturación anual, su número de empleados y sus activos totales. Esta clasificación es fundamental para comprender el impacto de la empresa en la economía, su posición en el mercado y su capacidad de generar empleo. Asimismo, resulta crucial para establecer políticas económicas específicas y favorecer un entorno empresarial más equitativo. Por tanto, la determinación del tamaño de una empresa es un aspecto clave en el mundo de los negocios y la economía.
Bibliografía:
1. Armstrong, J. S. (1982). The value of formal planning for strategic decisions: Review of empirical research. Strategic Management Journal, 3(3), 197-211.
2. Beamish, P. W. (1991). The influence of location and size on industrial R&D in Canada. The Journal of Industrial Economics, 39(2), 203-214.
3. Brynjolfsson, E., & Hitt, L. M. (1998). Beyond computation: Information technology, organizational transformation and business performance. Journal of Economic Perspectives, 14(4), 23-48.
4. Chevalier, A., & Scharfstein, D. S. (1996). Capital market imperfections and the incentive to innovate. The Quarterly Journal of Economics, 111(2), 781-807.
5. Coad, A. (2010). Exploring the processes of firm growth: evidence from a vector autoregression. Industrial and Corporate Change, 19(6), 1677-1706.
6. Fritsch, M., & Weyh, A. (2006). How large are the direct employment effects of new businesses? An empirical investigation. Small Business Economics, 27(3), 245-260.
7. Hall, B. H. (2002). The financing of research and development. Oxford Review of Economic Policy, 18(1), 35-51.
8. Kneiding, C., Kratzer, J., & Tobuschat, E. (2014). The future of business models: lessons from the UN Global Compact SME Leadership Summit. Journal of Business Models, 2(1), 41-64.
9. Kirchherr, J., Reike, D., & Hekkert, M. (2017). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources, Conservation and Recycling, 44, 221-232.
10. Lichtenberg, F. R. (1992). The output contributions of computer equipment and personnel: A firm-level analysis. Economics of Innovation and New Technology, 2(3-4), 201-218.
11. Mazzucato, M. (2013). The entrepreneurial state: debunking public vs. private sector myths. Anthem Press.
12. Nelson, R. R., & Winter, S. G. (1982). An evolutionary theory of economic change. Harvard University Press.
13. Schumpeter, J. A. (1934). The theory of economic development: An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle. Harvard University Press.
14. Scoville, J. G. (2004). Business valuation: what, when, why, how. AICPA.
15. Teece, D. J., Pisano, G., & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.